Марк Зукърбърг обмислял да се изнесе от Калифорния заради предложения еднократен данък за милиардери, разкрива нова регулаторна декларация на Meta, цитирана от CBS News и WIRED. В крайна сметка той се съгласил да остане в щата още осем години, след като бордът на компанията одобрил нов клас акции специално за него.

Става дума за Предложение 40 (Proposition 40), което на 3 ноември ще бъде подложено на гласуване от жителите на Калифорния. То предвижда еднократен данък от 5% върху активите, притежавани от милиардери към януари 2026 г. За Зукърбърг това би означавало около 12,4 млрд. долара от оцененото му състояние от 247 млрд. долара, изчислено от Bloomberg Billionaires Index и цитирано от CBS News. Според същия материал събраните средства, около 100 млрд. долара, са предвидени за подкрепа на здравната система на щата.

Заплахата да напусне Пало Алто

На вечеря с членове на борда на Meta на 9 септември Зукърбърг споделил, че обмисля да напусне Калифорния заради данъка. Четири дни по-късно планирал да обяви дома си в Пало Алто за продажба, пише WIRED, позовавайки се на 109-страничната декларация пред регулаторите. Специален комитет на борда, в който влизат юристът Робърт Кимит, инвеститорът Чарли Сонгхърст и изпълнителният директор на DoorDash Тони Сю, бил обезпокоен от новината. Според документа членовете му си спомнили трудностите по време на пандемията от COVID-19, когато Зукърбърг не можел физически да присъства с ръководния екип на компанията.

WIRED отбелязва, че Зукърбърг е купил дом във Флорида през февруари тази година, по данни на The Wall Street Journal от онова време. Изданието припомня, че подобно на много богати хора той избягва значителни данъчни плащания, като взема заеми срещу акциите си и получава годишна заплата от 1 долар.

Нов клас акции срещу осемгодишен ангажимент

Дни след вечерята специалният комитет и Зукърбърг стигнали до споразумение, финализирано седмица преди обявяването на декларацията, пише WIRED. Meta ще създаде нов клас публично търгувани акции без право на глас, наречени Class C, които ще влязат в сила през януари. Всички настоящи акционери ще получат новите акции автоматично, пропорционално на дела си. Съгласно така нареченото „Споразумение за привързаност на основателя“ Зукърбърг ще може веднага да продаде 20% от новите си акции, за да плати евентуалния данък. Останалите 80% ще са достъпни на части през следващите осем години, докато той остава жител на Калифорния.

Кутия за гласуване на улица в Калифорния, свързана с референдума за данъка за милиардериГенерирано с AI
Кутия за гласуване на улица в Калифорния, свързана с референдума за данъка за милиардери

Ако се опита да продаде акциите по-рано, ще трябва да продава и акции с право на глас, освен ако не възникнат „съществени непредвидени обстоятелства“, които да направят разумно да живее другаде, уточнява документът, цитиран от WIRED. Условието изисква единствено Зукърбърг да пребивава там, където се намира седалището на Meta, така че теоретично компанията и той биха могли да се преместят заедно. От Meta посочват, че присъствието му близо до централата в Менло Парк, и в частност до звеното Meta Superintelligence Labs, стоящо зад моделите Muse, е критично важно за представянето на компанията. Според регулаторната декларация новите акции имат и за цел да помогнат на Meta да набира капитал за инвестициите си в инфраструктура за изкуствен интелект. „Meta планира да издаде акции без право на глас, за да финансира инвестициите си в AI, без да разводнява контрола на изпълнителния директор Марк Зукърбърг“, коментира Андрю Роко, стратег в Zacks Investment Research, цитиран от CBS News.

Данъкът може изобщо да не влезе в сила

Икономисти от Станфордския университет поставят под съмнение дали данъкът би постигнал целта си, тъй като няколко милиардери вече са напуснали щата, посочва CBS News. Сред тях са съоснователите на Google Сергей Брин и Лари Пейдж, за които се смята, че са се изнесли от Калифорния именно заради възможния данък. Според икономистите това би могло да намали очакваните приходи от данъка върху богатството, както и общите постъпления от данък върху дохода. WIRED добавя, че скорошни социологически проучвания сочат провал на Предложение 40, след като срещу него са похарчени около 129 млн. долара за кампания.