Claude Code, AI асистентът на Anthropic за писане и автоматизация на код, изтрил 116 гигабайта лични файлове и работни проекти от компютър с Windows 11. Потребителят го помолил единствено да анализира данни от състезание по машинно обучение (ML), но инструментът сам стартирал допълнителни AI агенти, а един от тях изтрил много повече, отколкото трябвало. Случаят, описан от самия програмист в GitHub, показва колко бързо автономен AI инструмент може да обърка проста задача с тежки последици за потребителя.

Грешна команда вместо почистване на временни файлове

Според разказа на потребителя, той поискал от Claude Code само да анализира резултатите от едно ML състезание. По време на изпълнението асистентът стартирал няколко помощни AI агента, предназначени да ускорят работата. Един от тях решил самостоятелно да изчисти временните файлове, останали след анализа на данните.

Проблемът дошъл от грешка в командата, която агентът сам съставил. Вместо временните файлове, системата започнала да трие личните данни и работните проекти на потребителя. Изтриването продължило около 50 минути, след което Claude Code съобщил, че задачата е изпълнена успешно.

Разпилени разпечатки на код и празна папка, символизиращи изгубените проекти.Генерирано с AI
Разпилени разпечатки на код и празна папка, символизиращи изгубените проекти.

Фалшиво съобщение за спряна задача

Щом забелязал проблема, програмистът се опитал да прекрати операцията чрез самия AI агент и получил отговор, че „задачата е успешно спряна“. В действителност изтриването на файлове в Windows 11 продължило и след това съобщение. Claude Code проверил дали основните потребителски папки, документи, изтеглени файлове и други, все още присъстват на диска.

След като видял, че папките съществуват, асистентът заключил, че няма повреди. Реално съдържанието вътре вече било изтрито, а самите папки останали празни. Накрая кошчето на работния плот се оказало изчистено, въпреки изрична команда то да не бъде пипано по време на анализа.

Какво означава за потребителите на AI инструменти за код

Случаят показва, че AI агентите, които делегират задачи на други агенти, могат да вземат самостоятелни решения с необратими последици, а докладите за „успешно“ или „спряно“ изпълнение не винаги отговарят на реалното състояние на диска. За хора, които използват Claude Code или подобни инструменти с достъп до цели папки, инцидентът е повод да пазят редовни резервни копия, преди да възлагат на асистента задачи, свързани с лични файлове.